一家联邦上诉法院保留了堕胎药的可用性，澄清了美国堕胎的现状，但没有解决这个问题。最高法院周三晚些时候的裁决保留了美国各地获得堕胎药的权利，但缩小了获得堕胎药的范围。这是自6月份最高法院推翻全国范围内堕胎权以来迅速变化的形势中的一个重大进展。
有什么新鲜事吗?
在美国，大多数堕胎都是联合使用两种药物进行的。反堕胎组织一直试图限制使用其中一种药物米非司酮。
位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院推翻了不到一周前地方法院的裁决，裁定美国食品和药物管理局2000年对米非司酮的初步批准应继续有效。如果没有周三的裁决，从周六开始，至少在一些地方将无法获得这种药物。
这项2比1的裁决有一个问题:法官们搁置了从2016年开始的一系列监管改革，这些改革放松了一些处方和分发规则。这一决定意味着这种药物只能在怀孕的前七周使用，而不是10周，而且不能通过邮寄的方式分发给没有先去看医生的人。
法院:下一步是什么?
任何一方都可以向美国最高法院提起上诉。
与此同时，这意味着什么还不完全清楚。
最近的裁决是对上周德克萨斯州阿马里洛一名法官的裁决的回应，该法官裁定，在重新审查米非司酮的批准期间，不应提供米非司酮。同一天，华盛顿州斯波坎市的另一名联邦法官裁定，支持17个民主党领导的州的总检察长，这些州提起诉讼，试图让这种药物留在市场上。
这些州是:亚利桑那州、科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、夏威夷州、伊利诺伊州、缅因州、马里兰州、密歇根州、明尼苏达州、新墨西哥州、内华达州、俄勒冈州、宾夕法尼亚州、罗德岛州、佛蒙特州和华盛顿州，以及哥伦比亚特区。
美国司法部要求华盛顿法院澄清其裁决。目前也不清楚第五巡回法院的裁决对它意味着什么。
与此同时，一些民主党控制的州正在储备堕胎药，而怀俄明州上个月成为第一个明确禁止堕胎药的州。
全国法院
在美国各地，倡导者已经起诉了数十项堕胎法。
2019年，爱荷华州最高法院阻止了一项法律，一旦检测到心脏活动，就禁止堕胎，这发生在怀孕约六周后，通常在女性知道自己怀孕之前。在这个共和党主导的州，官员们一直在努力推翻这一裁决。
周二，这个问题提交给了州最高法院，七名法官都是共和党任命的。预计今年夏天将做出决定。
同样在周二，蒙大拿州的一名法官驳回了蒙大拿州计划生育协会(Planned Parenthood of Montana)的请求，该协会要求先发制人地阻止禁止扩张和疏散流产的立法，这是妊娠中期最常见的堕胎方式。反对者表示，他们希望迅速采取行动，因为如果州长格雷格·吉安福特(Greg Gianforte)签署该法律，该法律将立即生效。吉安福特此前曾批准过其他堕胎限制。
全国立法者:下一步是什么?
内布拉斯加州议员周三提出一项法案，一旦检测到心脏活动，将禁止堕胎。
今年2月，南卡罗来纳州参议院通过了这样一项禁令。同月，众议院通过了一项适用于整个孕期的法案。参众两院尚未就向州长提交哪个版本进行协商。
在佛罗里达州，预计明年将竞选共和党总统候选人提名的州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)支持在该州已经生效的15周之前终止堕胎。周四，他签署了一项禁止怀孕六周后堕胎的法案。当天早些时候，共和党主导的佛罗里达州立法机构批准了这项法案。
大多数民主党控制的州通过法律或行政命令，或两者兼而有之，来保护堕胎。在星期一参议院通过后，华盛顿州的州议会参众两院都通过了一项法案，但是州长还没有签署。
议员们:已经发生了什么?
在13个州，堕胎已经被有效禁止，在怀孕的所有阶段，当其中一个州可以检测到心脏活动时。
另外五个州的法院已经禁止了怀孕期间的堕胎禁令，其中乔治亚州一旦检测到心脏活动就禁止堕胎。
许多地方的共和党人正在推动更严厉的政策。
本月，爱达荷州州长布拉德·利特尔签署了一项法律，规定成年人在未经父母同意的情况下帮助未成年人堕胎是犯罪行为。
爱荷华州总检察长本月又迈出了一步，宣布她的办公室在研究这项政策期间将停止为性侵犯受害者支付紧急避孕和堕胎费用。
的影响
堕胎禁令对女性去哪里终止妊娠有很大影响。
计划生育协会本周发布的一份报告发现，在怀孕期间禁止堕胎的州，每月堕胎的数量下降到零或接近零，在医疗机构堕胎的数量总体下降。
但是，堕胎数量的大幅增长出现在那些堕胎合法的州，这些州离那些限制最严格的州很近，也很容易到达。
涨幅较大的州包括:佛罗里达州、伊利诺伊州和北卡罗来纳州。
其他一些州采取了最大胆的措施来保护堕胎的机会，但提供的堕胎人数却相对温和地增加了。
这项调查并没有统计自我管理堕胎的数量，比如使用非处方药物的堕胎。
