夏天越来越近了，美国各地的天气都在变暖，事实上，美国部分地区已经经历了创纪录的高温。但是，当你收拾冬装，拿出新一季的必需品时，有一样东西你可能想要留下:你的便携式空调。当谈到为你的空间降温时，专家们建议不要使用这种流行的选择。继续读下去，找出为什么他们警告说便携式空调应该是你的“最后手段”。
大多数美国人使用航空公司在家里安装空调。
当天气开始变暖时，我们大多数人都准备好对抗更高的温度。根据美国能源情报署(EIA)的最新数据，近90%的美国家庭使用空调。
其中大部分是中央制冷，因为三分之二的家庭都有中央空调。但仍有26%的人在没有整个家庭系统的情况下，通过使用单个单元来为他们的空间降温——在某些地区，这一比例甚至更高。
EIA在报告中解释说:“尽管中央空调是美国大部分地区使用的主要设备类型，但东北部50%的家庭主要使用单独的空调设备。”个人空调机组包括窗户和墙壁机组、迷你分体式机组和便携式机组。
然而，如果你是使用便携式空调的家庭之一，你可能需要重新考虑一下。
专家建议不要使用便携式空调。
对于那些没有中央空调的人来说，便携式空调是一个很受欢迎的选择，但根据《消费者报告》的专家们的说法，他们不应该这样做。根据他们的指导，当涉及到他们的空间时，人们应该把“便携式空调作为最后的冷却选择”。
通过对这些设备的测试，这家以消费者为基础的组织报告说，大多数设备很难将热房间降低到78华氏度的最低舒适水平。
负责《消费者报告》空调测试的克里斯·里根在一份声明中说:“便携式空调是一种选择，但不是理想的选择。”
该组织表示，实际上，每一季，许多这样的产品都会被“不满意的顾客”退回给零售商。
窗口单元为消费者提供了更多的好处。
专家表示，在将常用的单独空调与其他空调进行比较时，窗式空调每次都是赢家。
“窗式空调通常应该被认为是比便携式空调更好的选择，”房地产专业人士、德克萨斯州沃斯堡德州现金买房公司的房地产收购主管基思·桑特告诉《最佳生活》杂志。
根据Sant的说法，这种类型的冷却设备在两个最重要的类别中击败了便携式设备:可负担性和效率。
他解释说:“窗式电视机相对便宜，通常比同类便携式电视机的价格更低。”“它们还可以在同一空间使用多年，因此随着时间的推移，不需要购买额外的设备，从长远来看，这使它们成为更具成本效益的冷却解决方案。”
与此同时，根据桑特的说法，窗式空调也“往往比便携式空调更高效”。
《消费者报告》说，通过对空调的测试，他们发现一台便携式设备至少需要20分钟或更长时间才能将温度从华氏90度降至85度。
“相比之下，最好的窗式空调可以在大约15分钟或更短的时间内将房间冷却10华氏度，”他们报告说。
但是有些人不能有窗户。
然而，如果你想从普通风扇升级，便携式空调可能是你唯一的选择。正如家居专家、十字路口基金会维修公司(Crossroads Foundation Repair)的老板凯尔·莱曼(Kyle Leman)所解释的那样，对每个人来说，窗户单元并不是一个“可行的选择”。这可能是因为建筑对窗户修改的限制或缺乏可用的窗户开口。
他说:“便携式空调提供了另一种冷却解决方案，因为它们不需要永久安装窗户。”“它们可以放置在任何有合适排气选择的地方，比如通过滑动玻璃门或专门设计的排气套件。”
如果你必须使用便携式设备，《消费者报告》建议你遵循他们的建议，最大限度地利用你的设备。重要的事情先做?您需要确保正确地安装它。
“所有的便携式空调都有一个安装在窗户上的工具包。它由一个带有排气软管连接的塑料面板组成，可以水平安装在双挂窗中，也可以垂直安装在滑动窗中。”“确保所有连接处都紧固，并密封任何气隙。”
你还应该买一个吊扇，它可以通过制造微风来让房间感觉更凉爽。尽可能拉上窗帘和窗帘来遮挡阳光，因为这可以帮助你的房间避免在阳光下过热。
