各州表示，和解可能会阻碍未来的诉讼。协议包括四年35美元的自付费用上限
路透8月16日电- - -美国九个州反对礼来公司(Eli Lilly and Co .， LLY.N)与一群胰岛素购买者就该公司抬高胰岛素价格达成的1,350万美元和解协议，称这家制药商错误地试图利用该协议来保护自己免受未来各州的诉讼。
周二，在新泽西州纽瓦克联邦法院提交的一份文件中，亚利桑那州、密西西比州和明尼苏达州的律师敦促美国地区法官布莱恩·马蒂诺(Brian Martinotti)推迟对该协议的最终批准，直到该协议被修改，以确保各州仍能就胰岛素价格提起诉讼。
他们说:“礼来公司无耻地企图将其初步和解协议武器化，以反对其他总检察长对该公司提起诉讼，这威胁到各州的主权利益，包括干预州执行其州法律的主权利益。”
他们加入了之前伊利诺斯州、内布拉斯加州、犹他州、阿肯色州、堪萨斯州和蒙大拿州提出的类似反对意见。
礼来公司和和解原告的律师没有回应置评请求。
总部位于印第安纳州的礼来公司在5月份寻求批准和解，这将解决可追溯到2017年的针对该制药商的诉讼。除了现金支付外，该公司还同意在四年内将自付胰岛素费用限制在35美元。
那些自掏腰包购买礼来胰岛素药物Humalog的人指责该公司及其竞争对手赛诺菲(Sanofi)和诺和诺德(Novo Nordisk)抬高了药物的标价，同时向决定哪些药物可以通过保险计划获得的药品福利管理机构(PBMs)提供大幅折扣。
原告说，这促使药品福利管理机构在药品价格飞涨的情况下继续列出药品，同时迫使患者支付更多费用。
虽然诉讼悬而未决，但联邦通货膨胀减少法案将医疗补助受益人的自付胰岛素费用限制在35美元，许多州已将其限制在35美元或更低。
亚利桑那州、密西西比州和明尼苏达州表示，礼来公司拒绝在和解协议中增加措辞，明确表示州检察长仍有权代表其公民提起诉讼。
在周一提交的另一份文件中，其他六个州也辩称，由于它们都已经将胰岛素的成本限制在35美元或更低，礼来公司正试图解决价值约10亿美元的索赔，因为法律已经迫使它提供了一些东西。
该案是In re Insulin Pricing Litigation, U.S. District Court, District of New Jersey, No. 2:17-cv-00699。
原告:Hagens Berman Sobol Shapiro律师事务所的史蒂夫·伯曼
莉莉:柯克兰&埃利斯律师事务所的詹姆斯·赫斯特
各州代表:热那亚·伯恩斯的詹妮弗·伯克;以及life DePalma Greenberg & Afanador的Bruce Greenberg
阅读更多:
赛诺菲和礼来在胰岛素价格战中逃脱了国家欺诈指控
制药商、药品福利管理公司必须面对RICO对胰岛素药物定价的指控
获取许可权利，打开新选项卡
布伦丹·皮尔森
汤森路透(Thomson Reuters)
布兰登·皮尔森报道产品责任诉讼和医疗保健法的所有领域。您可以通过brendan.pierson@thomsonreuters.com与他联系。
