澳大利亚，墨尔本——退休的土著足球明星迈克尔·朗开始从墨尔本步行650公里(403英里)到堪培拉，以支持即将举行的土著权利公投。
澳大利亚总理星期三在南部城市阿德莱德宣布，投票将于10月14日举行。
如果投票成功，澳大利亚将修改宪法，承认土著人和托雷斯海峡岛民，并在联邦政府内建立一个全土著咨询委员会。
该提案被称为“向议会发声”，源于2017年在澳大利亚中部乌卢鲁举行的土著社区会议，会议期间提出了一项宪法修正案，以及条约计划以及真相与和解进程。
19年前，为了唤起人们对土著人和托雷斯海峡岛民所经历的不平等的认识，朗决定有必要重复这一壮举，以提高对即将到来的投票的支持。
“你必须保持乐观，有些事情必须改变，”他告诉半岛电视台。“我们一直在努力倡导和解。现在，摆在我们面前的是公投。希望(通过提高意识)澳大利亚人能更深入地了解这到底是怎么回事。”
许多家庭加入了迈克尔·朗的“长途跋涉”，以支持“原住民之声”。投票已确定于10月14日举行[Ali MC/Al Jazeera]
澳大利亚土著人口约占总人口的3%，他们继续经历着严重的不平等，包括预期寿命较低、监禁率较高，以及在某些地区普遍贫困。
众所周知，“声音”的支持者希望这项提议能够扭转这种毁灭性的统计数据。
艾博年说，这次投票是“一代人一次的机会，可以让我们的国家团结起来，变得更好”。你们被要求为一种想法投票，对一种时机已经到来的想法说‘是’，”他在阿德莱德对数百名群众说。
公投将询问选民是否同意“修改宪法，通过建立土著人和托雷斯海峡岛民的声音来承认澳大利亚的第一民族”。
尽管像朗这样的支持者持乐观态度，但最近的民意调查显示，澳大利亚公众对该提案的支持率有所下降，降至50%以下。
在澳大利亚，投票是强制性的，多数通过是修改国家宪法的唯一途径。
错误信息,种族主义
从历史上看，公投几乎没有成功的机会。
自1901年澳大利亚联邦成立以来，共进行了19次公民投票，提议对宪法进行44次修改，但只有8次获得了支持。
然而，引人注目的是，这个国家最成功的公投也涉及到土著人的权利。
1967年，超过90%的澳大利亚人投票赞成将土著人纳入全国人口普查，并赋予联邦政府为土著人做决定的权力。
在此之前，原住民事务是政府关心的问题。
然而，对于选民来说，现任政府提出的宪法修正案似乎是一个复杂得多的问题，对“向议会发声”所涉及的权力的误解，土著社区本身的分歧以及种族主义都突显了这一点。
在2017年公布修宪提案后，这种错误信息立即显现出来。
当时的总理马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)很快拒绝了这一提议，并错误地声称，土著咨询机构将创建政府的“第三议院”。
特恩布尔后来收回了这一声明，并公开支持这一提议，但这种担忧仍在继续，尤其是在澳大利亚政界的右翼。
2022年，反对党自由党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)提出，土著人将对采矿权拥有否决权，最近他还声称，《澳大利亚之声》将创造“一种奥威尔效应，即所有澳大利亚人都是平等的，但有些澳大利亚人比其他人更平等”。
与此同时，一国党参议员波琳·汉森(Pauline Hanson)传播了一段经过编辑的误导性视频，称公投中投赞成票将导致土著和非土著澳大利亚人之间的冲突加剧。
在被写入宪法后，关于“声音”如何在立法方面运作的信息很少被披露，这使得错误信息更容易传播。
“漫漫长路”以墨尔本市政厅外的传统吸烟仪式开始[Ali MC/Al Jazeera]
在整个竞选过程中，种族主义评论也在社交媒体上明显爆发，维多利亚州第一人民议会——一个州土著咨询和条约组织——向社交媒体巨头meta抱怨近几个月来攻击性内容的增加。
meta同意打击种族歧视和错误信息，据《国家土著时报》报道，该公司的一名代表在参议院的一次调查中表示，该公司“非常注意当前公众辩论对土著社区的潜在影响”。
拉里萨·鲍德温-罗伯茨(Larissa Baldwin-Roberts)是政治运动组织Get Up的首席执行官，也是本贾隆民族的土著Widjabul Wia-bal社区成员。
她告诉半岛电视台，“反对”运动“重复了很多关于第一民族的刻板印象”。对于澳大利亚中部来说，这些很容易与特殊权利、特殊救济、分裂和种族隔离等(刻板印象)联系起来。
“我们知道，大多数澳大利亚人实际上并不了解原住民。他们所依赖的也是他们听到最多关于我们的事情，”她说。
愿景是什么?
鲍德温-罗伯茨补充说，“赞成”运动“真的没能让人们明白(向议会发声)对人们到底意味着什么。”当你没有把这些点联系起来时，人们就会问，‘等等，这东西值得吗?’”
更令人困惑的是，来自土著社区本身的不同信息。
例如，土著参议员利迪亚·索普和杰辛塔·普赖斯就反对“声音”，索普主张签订条约，而普赖斯则呼吁采取她所谓的“草根”行动。
鲍德温-罗伯茨说，土著人发出的这种混杂的信息也削弱了人们对这项提议的信心。
“我们听到不同的原住民说，‘这还不够好’。而(澳大利亚公众)就像是，‘我没有足够的信息来做决定’。”
最近几周，由于人们对“好声音”的含义感到困惑，支持独立的运动失去了一些势头，但支持者表示，他们希望在投票前的最后几周说服澳大利亚人。
全国倡导组织“Yes23”的竞选负责人帕金对半岛电视台说，尽管民调显示支持率下降，但竞选团队仍然充满信心。
“我们从来没有关注过公布的民意调查结果。据我们所知，40%的澳大利亚人还没有就是否加入议会的公投做出决定。”
“我们认为这是一个巨大的机会。当你真正坐下来与澳大利亚人进行对话时，他们会发现这是一个多么简单、多么公平、多么团结的提议。我们只是在谈论承认土著人是我们国家的第一民族。并通过真正实际的方式，通过向议会发声来实现这一目标。”
