智利法律规定，丈夫是夫妻社会的“首领”，因此，“管理社会财产和妻子的财产”。65%的已婚夫妇生活在这种制度下，33%的人选择完全分离财产。15年来，国会一直在改革《民法》，以保证男女在婚姻社会中的平等权利。参议院妇女与性别平等委员会(Committee on Women and Gender Equality)正在讨论加布里埃尔•博利奇(Gabriel Boric)政府提出的最新建议——该建议在国会重新启动了该程序——以及议员们提出的投票建议，投票可能不迟于12月12日结束。
2008年，美洲人权委员会(Inter-American Commission on Human Rights)与智利达成了一项友好协议，智利承诺将尽快在国会通过一项法案，废除那些确立歧视的规则，而这一点迄今尚未实现。该法案的主要障碍之一是所谓的“已婚妇女的保留财产”，这一规定只允许妻子管理她从工作中赚来的资产。该法案取消了这个数字。律师Leonor Etcheberry是最高法院成员，也是Sebastián Piñera第二任期(2018-2022年)改革的推动者之一，她在圣地亚哥东部拉斯康德斯市的家中说，她希望改革能够一举永逸地达成一项“符合21世纪”的规定。
的问题。这个问题因为Arce案而爆发。当妇女继承财产时，配偶关系制度如何影响她们?
的答案。如果一个已婚妇女继承了一笔财产，这笔财产属于她自己的财产。他从不进入婚姻社会，如果婚姻结束，她会留下他。唯一的问题是，虽然她在夫妻社会中，但她不管理它，而是丈夫作为夫妻社会的首脑来管理它。如果她想对那处房产做点什么，她有两个选择:要么征得丈夫的同意，要么在他拒绝的情况下诉诸法庭。法官可以询问丈夫拒绝的原因，如果他给出一个有条理的理由，法官可能会同意。例如，她想要出售房产的钱很少，不适合她，好像在说:“我保护她”。现在，如果她继承了股份，情况就更糟了，因为这些股份是相对信用的，然后丈夫可以自由出售。
问:在其他情况下，它还会影响女性吗?
答:如果她作为单身女性有一辆车，并且这辆车转移到相关信贷上，丈夫可以自由地卖掉它。在他自己的信用中，他把在婚姻关系中免费得到的东西都分类了，可以是继承的，也可以是别人给他的房地产。如果你在结婚前有房产的话。因此，如果你有一所处女房，并且你是在伴侣关系制度下结婚的，如果你想卖掉它，你必须征得你丈夫的同意。这不是财产的问题，而是由丈夫来管理的事实。你买的所有东西都进入社会信用，也由它管理。
问:为什么这种情况在2023年还会发生?
答:财产管理是大家都认为需要改革的一点。实际情况是，当你要改革这一点时，你会说，“好吧，让我们改革所有必要的部分。”到此为止。核心问题是，如果你让夫妻共同管理夫妻社会，你就必须拿走留给女人的著名遗产，我认为没有人愿意承担这样做的政治成本。
问:什么是保留遗产?
答:如果妻子工作，她挣的钱没有进入我之前提到的任何遗产，丈夫就无法管理。但在这一点上，这似乎很荒谬。有两种选择:要么妻子保留她保留的遗产并进行改革，让她管理她继承的资产，但丈夫继续管理其余的，或者两人在夫妻社会中共同管理，就像所有有社区制度的地方一样每个人都是他继承的资产的所有者。
问:为什么不愿意放弃保留下来的遗产?
答:这是1952年女性的胜利。在那之前的20年，女性不能工作，如果她要工作，她必须征得丈夫的同意。当然，这是一场征服，没有人干涉她所获得的东西。但现在是2023年，所以你不明白女性自己是怎么反对的。在内心深处，你认为他们觉得自己应该受到保护，而不是平等。我们必须清楚，如果我们想共同管理它，它就会消失，因此，假设，如果丈夫去商店买了三台巨型电视机，理论上他们可以没收妻子用她的工作买的资产。反之亦然。现在你做不到。
问:这种不情愿是否来自特定的政治部门?
答:这让那些认为女性需要保护自己的遗产的人感到困扰，无论是女性还是男性。上一次在国会失败时，它在妇女委员会遭到了反对，该委员会的成员都是女性，而且是两种政治色彩的人。奇怪的是，这个问题并没有反映出女权主义的东西，人们更倾向于左派。就好像他们无法决定是要保护女性还是让她们平等。好吧，如果你想保护它，保持政权不变，但不要关心自己资产的管理。但如果你想与之匹配，让他们共同管理所有国家都有的限制。
莱昂诺·埃奇贝里宫。费尔南达REQUENA
问:不参加伴侣关系制度的妇女怎么办?
A.有许多妇女因为照顾别人的工作仍然呆在家里。因为他们没有挣到任何东西，所以他们无法获得婚姻伙伴关系的资产。要办信用卡，丈夫必须亲自去签字。相反，通过改革后的体制，他们至少可以共同管理他们所拥有的东西。例如，你可以去买台电视，然后裁决债务。我们也不是在谈论高净值个人。一般来说，大的遗产都是在财产分离的情况下结婚的，或者是合伙经营的。有一些东西是立法者保护的，比如住房。如果你获得了住房补贴，房子通常会被授予女性，即使她从未工作过，因为如果他们分开，她通常是抚养孩子的人。
问:如果保留的遗产被移除，这对夫妇能做什么，是否存在不信任?
答:当一对夫妇结婚了，一切都很好，一般来说，管理预算的人是女人，但你总是要经历“把钱给我”的前一部分。但在某种程度上，这是站在我保护你的一边，但我拥有所有的经济权力，而你什么都没有。那么呆在家里照顾孩子、妈妈和婆婆有什么意义呢?没有一个。的确，当一切都很好的时候，他肯定会递给你一张卡片或钱，但当你打架的时候?另一个可以屏蔽你的卡。经济实力非常强大，即使数额很小。
问:如果这项改革获得批准，没有工作的女性是否可以在没有丈夫签名的情况下办理身份证?
答:我不知道在商业住宅和银行中是否会这样做，因为他们非常怀疑，让每个人都签名，但如果你从法律上看，你会说“我想要这张卡”，他们会问你有什么资产，你会回答说你共同管理婚姻伙伴关系，你丈夫赚X钱，他们应该把它给你。如今，没有人会与不工作的女性签订(与商业地产或银行签订的协议)，因为她们没有任何资产。所有这一切的前提是，我们已经同意，一个人自己的资产必须由拥有这些资产的人来管理。这与那是相辅相成的，所以剩下要处理的是我们双方的收入。如果你说谁被打扰了，我想谁在灵魂深处认为女人需要保护。
问:不工作但想成为企业家的女性的情况如何?
a .如果这个女人在孩子家里努力工作，决定开一家小缝纫公司，她至少得买缝纫机……如果你什么都没有，没人会赊卖给你的。假设他们设法买了一辆车，作为婚姻关系的一部分。如果今天你要申请一笔小额贷款来购买机器，在银行或商业银行他们问你有什么，你甚至不能提到汽车，你对它没有权利，甚至不能把它作为抵押来贷款。另一方面，如果改革获得批准，她可以买一台缝纫机，并以某种方式绑定他们从丈夫的工作中获得的资产，或者至少是他们共同拥有的资产。
问:该地区还有其他国家像智利一样吗?
答:在你学习的国家里，没有。这是非常惊人的，因为我们都走了同样的道路:一开始，女性不工作，她们都去了我们称之为保留遗产的地方，之后她们去了共同管理的地方，最后得到了这个受保护的遗产，这是这里没有给出的。
