12月18日23时59分，甘肃省临夏回族自治州积石山保安东乡撒拉族自治县发生6.2级地震，震源深度10公里。 目前，地震救援工作正在紧张有序地进行。
此次地震造成了相当大的生命和财产损失。 有人在网上抱怨，地震局等管理机构不能预报地震，不能挽救生命财产损失，不能发挥作用，应该废除。
网友们的说法可以接受吗？ 首先我们看一下国外地震相关机构的设置。
日本没有专门的地震局。 日本国土交通省设有地震火山部，下设一个小部门，称为地震海啸部和地震预报情报部。 地震信息中心的地震信息被发送到总理府危机管理中心、气象厅、消防厅、警察厅以及各新闻机构。
美国没有地震局，但美国地质调查局（USGS）隶属于美国内政部，负责地震探测统计和科学普及。 此外，它还负责地理测绘、火山探测、生态环境和自然资源探测。
英国有一个地震机构。 英国地震局（UK ）是一个独立的公共机构，隶属于英国地质调查局，主要负责监测和研究地震灾害。
我国有专门的地震局。 我国地震局成立于1971年，当时名为国家地震局。 1998年更名为中国地震局，2018年划归应急管理部管理。其重要职责之一是管理全国地震监测预报工作； 制定全国地震监测预报规划并组织实施； 提出全国地震趋势预测意见。
可见，各国在是否设立专门地震局方面存在差异。 不过，每个国家都有相应的机构负责地震研究和监测。 有些国家虽然不叫地震局，但也有类似的职能。 因此，网友对于撤销地震局的抱怨是有失偏颇的。
众所周知，地震预测是一个世界性难题。 目前，还没有哪个国家能够用科学的方法对地震做出准确的预测。 如果因为无法像天气预报一样准确地预测天气而想要撤销的话，无异于噎废食，自废武功，危害极大。
事实上，为了预报地震，各地都想尽了办法。 有网友称，南昌地震局大院内饲养了几只大型犬，每晚都会吠叫，扰乱周边居民。 南昌地震局表示，养狗是预测地震的一种方式。
地震专家表示，用包括狗在内的动物来预测地震，属于宏观地震观测，是除了预测地震的仪器之外的常用辅助方法。 北京的动物园和一些养殖场也是宏观地震观测点。 但这种预测方法是一种“局部方法”，局限性很大，只能作为辅助手段。
事实上，地震局的主要工作不是预测地震，而是根据地震学理论绘制烈度图，寻找活动断层，并进行许多科学和理论研究。 尽管目前的研究活动不足以支持地震的准确预测，但基础科学研究活动是必要的。 科学研究领域存在复利效应。 经过长期的研究积累，最终会有理论突破。 届时，准确预报地震将成为可能。
我国幅员辽阔，地理地质条件复杂，生态环境脆弱，极易发生自然灾害。 面对自然灾害，我们不能任其肆虐，而必须想方设法预防、做好善后工作。 与自然的斗争将是一个长期而艰巨的过程，我们不能因为一时看不到效果而放弃。
我们必须坚持的原则是，有准备胜于无用，无准备则无能。 因此，地震局等部门只能加强，不能削弱，更不能取消。 关键是调整方向，转变工作重点，增强部门科研职能，加大科研投入，产出更多研究成果，做好防震减灾工作，造福更多人类。
而如果把钱花在养狗上，效果还真不如投入科研。
